Mis on tõu spetsiifilised õigusaktid?

Probleem BSLiga

Tõu erieeskirjad või BSL on termin, mida kasutatakse seaduse või seaduste rühma kirjeldamiseks, mis on tehtud teatud koeratõugude või tõugude omanikele (või koera üldisele tüübile) teatud piirangute kehtestamiseks. Üldiselt keelustavad või keelavad need seadused konkreetsete koeratõugude või -tüüpide omandiõiguse, võtmata arvesse omaniku vastutust.

Miks mõned inimesed tahavad BSL-i

Kui kogukonnad tutvustavad Tõu erieeskirju, on selle eesmärk kodanike kaitsmine.

Eesmärgiks on vähendada koerte agressiooni juhtumeid, kõrvaldades nn ohtlikud koeratõugud.

Kõige sagedamini on BSL keskendunud sellistele tõugudele nagu Ameerika Pit Bull Terjer , Ameerika staffordshire terjer ja Staffordshire'i bullterjer . Nende tõugudele sarnased tõugude ja koerte segud on sageli eeskirjadesse lisatud. Kuid BSL võib mõjutada paljusid teisi tõusid , sealhulgas, kuid mitte ainult, rottweilerid , dobermanni pulgad , saksa lambakoerad , ameeriklased bulldogid jt.

BSL-i vaidlus

Tõu erieeskirjadel on õiglane osa toetajatest ja vastassuunalistest ning kummalgi küljel on oma seisukoht üsna kirglik.

Lihtsalt öeldes viitavad BSLi toetajad erinevatele statistilistele andmetele, mis hõlmavad koerte rünnakuid, mille tagajärjel sai konkreetsete tõugude keelamine või reguleerimine põhjustada vigastusi või isegi surmajuhtumeid. On mitmeid uuringuid, mis tõestavad, et teatud koeratõugud on tõenäolisemalt rünnakud.

Üks kõige sagedamini viidatud uuringuid viis läbi CDC. Kui keelustatakse või reguleeritakse koerte hõbeda statistikat tõusvate tõugude arvu, arvatakse, et koerte rünnakud vähenevad.

Üldiselt arvavad BSL vastased, et konkreetsete koeratõugude sihtimine ei ole lahendus, kuid tähelepanu tuleks pöörata vastutustundetute omanike vastutusele võtmisele ning üksikult ohtlike koerte jälgimisele või hävitamisele.

Koeratõrje tõenäosust suurendavate vastutustundetute koeraomanike tegevused hõlmavad järgmist:

Probleem BSLiga

Tõu erieeskirjad ei lahenda koerte rünnaku probleemi mitmel põhjusel. Esiteks ei takista tõu keelustamine vastutustundetute inimeste salaja keelatud tõugude saamist ja nende muutmine ohtlikeks koerteks halva kohtlemise ja halva kasvupraktika tõttu. Parem valik on harida avalikkust vastutustundliku koeraomaga , spay / neuter ja eetiliste kasvatustavadega . Õigusaktid peaksid keelama vastutustundetu omandi, mitte konkreetsete tõugude, ja neid seadusi tuleks rangelt jõustada.

Teine argument BSL vastu on see, et see võib tekitada vale turvatunde. Iga koer võib hammustada, olenemata tõust või taustast. Kuigi on mitmeid tegureid, mis suurendavad tõenäosust, et koer hammustub (ja jah, tõug võib olla üks neist), peaksid inimesed alati olema teadlikud, et ANY DOG CAN BITE. On oluline õpetada inimesi koera hammustamise ennetamisest .

Kui koeraomanikud tõstavad oma koeri õigesti ja käidavad korralikult, võivad nad drastiliselt vähendada hammustuse tekkimise tõenäosust. Lisaks peaks avalikkus teatama oma potentsiaalselt ohtlikele koertele (eriti järelevalveta, tasuta roamingiga koerad) oma kohalikele omavalitsustele. Koerte spetsialistid on uskumatult vastutanud oma klientide koolitamise eest koera hammuse vältimise kohta.

BSL on ka vigane, sest selle täitmine on keeruline ja kulukas. Seda saab rakendada kõikide tõugude või tõugude segu suhtes, kuid kasutame näitena koera pulli tüüpi . Paljud niinimetatud "pitbullid" on seal segatõugukoerad või puhtad aretatud Ameerika pitbullterjerid või Ameerika staffordshire terjerid. On võimatu öelda, mis koera täpne päritolu põhineb ainult välimusel. DNA testimine on kulukas ja mitte 100% täpne.

Loomade keeldu täitmisele püüdlemine võib kaasa tuua pikaajalisi kohtuvaidlusi, mis maksumaksjate ja koeraomanike jaoks maksavad palju aega ja raha.

Kõige enam on BSL vastutustundlike koeraomanike jaoks ebaaus. Kas väga hästi käitunud koeraomanik peaks sunnima seda koera loobuma lihtsalt sellepärast, et see juhtub, et see näeb välja nagu pit-bull-tüüpi koer või mõni muu keelatud tõu? Loomade kaitsmisega tegelevate rühmade hulgas on üldine üksmeel hämmastav NO. Koera käitumine peaks dikteerima, kas see on märgistatud ohtlikuks koeraks, mitte selle välimus.