Miks on tähtis teada mereakvatooriumi loomade ladinakeelseid nimetusi?
Pole sugugi tavaline, et merevees kala ja selgrootud müüa kauplustes, mida kuvatakse ainult üldnimetustega, ilma ladina tähestikku või mis on tuntud kui teaduslikud nimetused. Miks see on tähtis? Kuna üks suurimaid probleeme mereloomade tuvastamisega on õige, on paljudel sarnastel või sarnastel liikidel märgitud sama üldnimetus, mis toob kaasa nende puudumise tuvastamise. Seda tehes võite looma libeda üldkategooriasse, mis ei kuulu selle liigi hulka, eriti keskkonna-, toitumisalaste või muude akvaariumi hooldusnõuetega.
See on hea näide. Robert Toonen tõi ühe korra meile tähelepanu sellele, et me ei olnud täpselt tuvastanud kahte Sally Lightfoot'i pilti, mis on seotud meie Crab Photo Resourcesi jaotisega. Rob ütles meile, et tõeline Sally Lightfoot Crab on Grapuse grapsus , mis on leitud Galapagose saarte jahedamates vetes, samas kui Percnon gibbesi , mida tavaliselt nimetatakse ka Sally Lightfoot'iks ja liblikõruks , asetseb soojemal troopilisel Kariibi mere veed.
Kuna meie Sally Lightfooti krabi pilti Steve Gahaghani Galapagose saarte reisil on pilt, ei sisalda sellel ladina nime, me eeldasime , et ladinakeelne nimi, mis on näidatud teise saidi fotoga, mille oleme linginud, on varem neid teinud ühe ja sama liigid. Vale! Kui me võrdlesime neid kahte krabide liiki kõrvuti, olid nende välimuse, värvuse ja märgistuse erinevused selgelt määratletud, mida näete nende piltide vaatamiseks ise:
Galapagos Grapsus grapsus Liik:
- Phillip Colla fotode galerii
Kariibi mere piirkond Percnon gibbesi Liik:
- Saleem Banatwala foto
- Foto 1. Thomas W. Doeppner
- Foto 2. Thomas W. Doeppner
Täpne liikide identifitseerimine on meie hooldamisel merekalade ja selgrootute ellujäämise seisukohast äärmiselt oluline.
Selle Sally Lightfooti näite abil saate näha, et kaks krabit on sarnased, kuid kindlasti erinevad. Ühel krabi vajab külmemat looduslikku elupaika ja teine soojem, mis võib olla ükskõik kummalegi halvasti uudis, kui nad viiakse valesse keskkonda.
Järgmine >> Robert Tooneni probleemid Marine Animal ID
Robert Toonenil on ulatuslik haridus merendusteaduse vallas, kus on magistrikraad mere bioloogias ja doktorikraadiga. rahvastiku bioloogias. Olete ilmselt tuttav tema nimega paljudest artiklitest ja väljaannetest, mille ta on kirjutanud, eriti aastate jooksul Aquarium.net Cybermagazine selgrooguhoidjate juhendi kohta. Veel üks populaarne ressurss on tema Polychaete (ehk "harjasteri") KKK Reefkeepersi kohta.
Robert avaldas oma teatises, mis puudutas meie Sally Lighfooti krabi foto väärdeklaratsiooni ebaõnnestumist: "Olen isiklikult näinud vähemalt kolme erineva liigi paakides ühes kohalikus lemmikloomade poodis, kus on selge märk, mis deklareerib Sally Lightfoot krabisid - reefi ohutut ! Ma arvan, et kui tavaline nime nagu "Sally Lightfoot" või "Tigertail" püüab, tarnijad aeg-ajalt laev midagi sarnast, mille kohta ei ole tõelist üldnimetust selliste äratuntavamate hüüdnimega. Minu arvates on oluline, et inimesed saaksid vähemalt mainides ladinakeelseid nimesid, kui räägitakse sellistest tavalistest nimedest koosnevate loomadega. Olen kindel, et kõik mõistavad, et loomadel on palju individuaalseid erinevusi, kuid kahtlustan, et palju on vastuolulist teavet selle kohta, kuidas antud loom loomades akvaariumis toimib peegeldavad suuresti asjaolu, et erinevatesse kohtadesse müüvad inimesed müüvad erinevaid sama alalise nimetuse alla kuuluvaid loomi. "
Robert lisas, et "ma ei mäleta, mitu korda olen märkinud, et" punane käsn "on umbes nii kirjeldav kui" punane kala "- seal on liiga palju liike, et teha mittekonkreetse kirjelduse põhjal järeldusi nagu keegi ei sooviks küsida selliseid küsimusi nagu "kuidas ma punast kala hoian?", kuid sellised küsimused on tavalised pöördenurkadega tegelemisel.
Veelgi olulisem on olla inverteeritud spetsiifiline, kuna paljudes rühmades, näiteks käsnad, erinevad eluajalugu, toitumisviisid ja elupaikade nõuded palju suuremad kui kõikide kalaliikide puhul. "
Oleme kõigil nendel punktidel täiesti nõus Robiga ja siin on veel üks suurepärane näide, mis toob nad koju.
Järgmine >> Triggers! Teine peamine näide mittesisaldusega nime kasutamise probleemidest
Eelmine << Miks on oluline teada mereakvatooriumi loomade ladinakeelseid nimetusi?
Räägime käivitajatest! Meie kogemustest lähtuvalt on Triggerfish veel üks peamine näide nn probleemide väärkasutamisest, kui on vaja täpselt kindlaks teha. Ei ole mõeldav, et ükskõik millist trigerit nimetatakse Humu Humuks, ja kui soolase veeorganismi palvel abi nende Triggerfish hooldamisel palutakse, siis saame selliseid küsimusi sageli:
- Mul on Humu Humu. Kas te saate mulle öelda, kui suur see saab?
- Kas kaks Humu Humusi saavad samas paanis kokku?
Ok, jah, jah, sul on Humu Humu, aga mis liiki ? Andke meile ladina või teaduslik nimi, ja me võime öelda, kui suur see saab, kui see on üks agressiivsemaid või mitteagregaalseid tüüpe, mida ta eelistab kõige paremini süüa ja nii edasi. Üleulatuslikud käivitid võivad olla välimuselt sarnased, kuid mitte igaühel neist pole täpselt sama tunnusjooni.
Siin on test. Kas saate kindlaks teha need kaks liiki Triggerfishes , Rhineacanthus rectangulus ja Rhineacanthus aculeatus . Neid mõlemaid nimetatakse Humu Humusiks ja nagu Picasso Triggers, kuid ainult üks neist on tõeline Picasso ja teine on just sama üldnimetusega märgitud .
Kui tegemist on mereellade ja selgrootute täpset tuvastamist, ärge unustage seda üldnimetusega. Loomaga märgistatud üldise või tavalise nimetuse aktsepteerimine ei ole mõistlik.
Mida üks konkreetne liik nõuab hoolduseks, ei pruugi teise jaoks vajalik.
Seda on lihtne õppida või vähemalt otsida akvaariumi loomade ladina tähti. Kõik, mida vajate, on teie raamatukogus mõned head profiili ja hooldusjuhised.
~ Debbie & Stan Hauter
- Eelmine << Probleem Marine Animal ID Kommentaarid Robert Toonenilt